用残破的旧碗底接烧的钧窑碗底部
用残破的旧碗底接烧的钧窑梅瓶的接烧部
近年来全国各地举办的公益性专家鉴宝活动，除不断刷新民间藏宝的赝品百分比外，还让众多持宝人多了几分疑惑。前不久北京某古玩城举办的类似活动，令我切切实实地感受到了他们的担心：包藏在部分鉴定专家内心深处的公与私又有谁来鉴定呢？
鉴定现场之一：怀抱大包小包的持宝人一边排队等候，一边匆忙吞吃快餐盒饭；
鉴定现场之二：某鉴定专家将一女持宝人拉到旁边，先说东西是民国的，价值不高，后说如果想出手时可以打电话给他；
鉴定现场之三：持宝人相互切磋。此说“排了半天一句‘高仿’就给打发了，懂不懂啊”，彼言“你来就得听人家的，不过别太当真”。我问其中一位手捧画轴的中年男子怎么看专家给出的鉴定结果，他坦言道：“来就说明有百分之五十的相信度啊！”他们不知道，这正是最容易被左右的心理位置。
我想起2002年岁末在北京人民大会堂一次收藏界研讨会上，说着说着，史树青和他的前任因对新《文物法》的某点理解不同而争得脸红脖子粗。双方观点鲜明，各持己见，直到其中一位喊出“我不跟你争了”的大白话，才算借满场笑声作罢。本应无争不成鉴定的鉴宝活动，如今大多成了专家审宝断案的一言堂，最多再加个所谓的“专家鉴定团意见”。
